Resumen. Mesocarnívoros y ungulados fueron históricamente señalados como perjudiciales para el ser humano. La investigación de la relación entre abundancia o tendencia real de las poblaciones y la abundancia o tendencia percibida puede ser de utilidad para mitigar los conflictos con estos animales. En este trabajo contrastamos la percepción social sobre la tendencia de las poblaciones (i. e. aumento, mantenimiento o disminución de la abundancia) obtenida a través de entrevistas semiestructuradas con la población local, con los datos de un estudio de fototrampeo replicado dos veces en el lapso de ocho años en el noroeste de la península ibérica. En general, encontramos una divergencia entre las dos fuentes de información con respecto a la tendencia poblacional en solo dos de las seis especies objeto de estudio, zorro y jabalí. En concreto, los datos obtenidos mediante fototrampeo muestran un descenso en las capturas de zorro comparando los dos periodos de estudio que no se refleja en la percepción social sobre la tendencia de la especie. Por otra parte, las entrevistas personales señalan un aumento en la población de jabalíes que no se refleja en los datos obtenidos en el estudio de fototrampeo. Los resultados de este estudio evidencian la necesidad de contrastar diferentes fuentes de información para conocer la dinámica poblacional de mesocarnívoros y ungulados y para tomar decisiones informadas sobre la necesidad de su gestión.

Palabras clave: Galicia, conocimiento local, fototrampeo, Sus scrofa, Vulpes vulpes

Abstract. Mesocarnivores and ungulates were historically considered as harmful species to humans. Research into the relationship between the actual and perceived population abundance or trend can be useful in mitigating conflicts with these animals. In this work, the information on population trends (i. e. increasing, maintenance or decreasing abundance) obtained through semi-structured interviews with local people was contrasted with the data from a two-times-replicated camera-trap study, separated eight years between them, in the northwestern Iberian Peninsula. In general, we found a divergence between the two sources of information regarding the population trend in only two of the six species under study, red fox and wild boar. Specifically, camera-trap results showed a decrease in red fox catches, not reflected in the face-to-face interviews. On the contrary, face-to-face interviews indicated an increase in wild boar populations, not reflected in the camera-trap study. The findings of this study underscore the necessity of integrating different information sources to accurately assess the population dynamics of mesocarnivores and ungulates, thereby enabling informed management decisions.

Keywords: Galicia, local knowledge, camera-trap, Sus scrofa, Vulpes vulpes

DOI: 10.7325/Galemys.2024.A4