Resumen: Los baremos de trofeos de caza mayor establecen la puntuación mínima a partir de la cual los trofeos pueden ser medallables y catalogados; además determinan los intervalos de puntuación de las tres categorías de medallas. Ambos aspectos pueden tener importantes repercusiones en la gestión de una especie cinegética de gran valor económico como es la cabra montés. En una muestra histórica de trofeos de macho montés homologados por la Junta Nacional de Homologación desde 1950 hasta 2008 (n= 3.600) se ha cuantificado el número de trofeos y la proporción de la tres categorías de medallas (que idealmente debería de aproximarse a Oro 15-20%, Plata 30-40% y Bronce 50-60%). El 50,2% de los trofeos procede de Gredos (n= 1.806), el 31,7% de El Maestrazgo (n= 1.142) y el 16,4% de las sierras andaluzas (n= 591). En el caso de determinadas áreas, con un reducido número de trofeos homologados, ha resultado necesario complementar las muestras con las puntuaciones de trofeos procedentes de colecciones privadas y recechos. Se aplicó un método para hallar las puntuaciones con las que obtener unos porcentajes de medallas próximos a los idóneos. Según los ensayos realizados, en las muestras de Gredos y El Maestrazgo las puntuaciones mínimas de las categorías Oro y Plata se incrementaron en torno a 5 puntos: Oro +230; Plata 220-229,99 (Bronce desde 205 puntos). En Andalucía, en las muestras de trofeos, en tres de las cuatro áreas consideradas (Sierra Nevada, Almijara, Ronda y Cazorla), las puntuaciones disminuyeron a valores próximos al baremo antiguo (vigente hasta 1976): Oro +220,01; Plata 210,01-220; Bronce 195,01-210 puntos. Se indicó un baremo específico para el área de Ronda: Oro +215; Plata 205-214,99; Bronce 190-204,99. Sería recomendable ampliar la información con las puntuaciones de campo obtenidas anualmente en los recechos.

Palabras Clave: Capra pirenaica, baremo C.I.C., homologación de trofeos, macho montés, medallas.

Abstract: Big-game trophy-scoring systems establish the minimum scores at which trophies become eligible for medals and registration; in addition, scoring systems set the scoring intervals of the three categories of medals. Both of these things can have major repercussions on the management of a hunted species of great economic value, such as the Iberian wild goat. A historical sample of Iberian wild goat trophies certified by the Junta Nacional de Homologación (Spanish National Certification Council) from 1950 to 2008 (n= 3,600) was used to quantify the number of trophies and find the proportion between the three medal categories (Ideally, the proportion should approach Gold 15-20%, Silver 30-40%, Bronze 50-60%). By location of origin, 50.2% of the trophies in the sample were from Gredos (n= 1,806), 31.7% were from El Maestrazgo (n= 1,142) and 16.4% were from Andalusian mountain ranges (n=591). In the case of certain areas
where the number of certified trophies was small, it proved necessary to complement the samples with the scores of trophies from private collections and stalks. A method was applied to find the scores needed to yield medal percentages approaching the ideal percentages. According to the tests, in the Gredos and El Maestrazgo samples the minimum scores for the Gold and Silver categories rose by around five points: Gold +230; Silver 220-229.99 (Bronze starting at 205 points). In Andalusia, according to the trophy samples from three of the four areas considered (Sierra Nevada, Almijara, Ronda and Cazorla), the scores fell to values close to those of the old system (in force until 1976): Gold +220.01; Silver 210.01-220; Bronze 195.01-210 points. In the Ronda area, it was found that a different scoring system was indicated: Gold +215; Silver 205-214.99; Bronze 190-204.99. It would be recommendable to increase the amount of information available by including the field scores earned each year in stalks.

Keywords: Capra pyrenaica, CIC scoring system, Iberian wild goat, medals, trophy certification.

DOI: 10.7325/Galemys.2010.NE.A13